ouh le copieur

Procès du "Da Vinci Code": Dan Brown répète qu'il n'a pas plagié

LONDRES  - L'auteur américain Dan Brown, accusé par deux écrivains d'avoir pillé leur livre pour écrire "Da Vinci Code", a refusé d'admettre mardi qu'il avait lu cet ouvrage au cours des recherches préliminaires à la rédaction de son best-seller.
Après six jours d'audience, Dan Brown a répété qu'il n'avait lu "L'Enigme sacrée" qu'alors qu'il avait pratiquement terminé son livre.
Le procès intenté par Michael Baigent et Richard Leigh, les auteurs de "l'Enigme sacrée", a connu mardi sa sixième journée d'audience à Londres et devrait durer encore une semaine.
M. Brown, 41 ans, a été entendu toute la journée.
Le juge londonien Peter Smith lui a rappelé qu'il avait précédemment admis avoir lu "Les Révélations du Temple" très tôt dans ses recherches, et que cet ouvrage présentait "L'Enigme sacrée" comme une "lecture indispensable".
"Me demandez-vous de croire que vous ne l'avez pas lu?", a demandé le juge.
"Je n'avais pas envie de lire ("L'Enigme sacrée") pour y trouver des détails parce que j'avais déjà trouvé tout ce qu'il me fallait à l'époque dans "Les Révélations du Temple", a répliqué Dan Brown.
Le "Da Vinci code", traduit en 44 langues et vendu à près de 40 millions d'exemplaires dans le monde depuis sa sortie en 2003, a fait de Dan Brown un multimillionnaire.
Une première plainte en plagiat contre lui s'était soldée en août dernier aux Etats-Unis par une décision en sa faveur